网购电子居品，思“七天荒唐由退货”，商家却说：拆封不成退、开机不成退……这些情理正当吗？

在“说法”栏目针对“3·15”开展的陈迹搜集看成中白鹿 ai换脸，“网购退货难”问题，被破费者往往反馈。有破费者向咱们提供了这么一个案例。

顾女士在某电商平台购买了一款投影仪，试用后发现，投影仪的按钮有卡顿表象，与播放画面的连气儿不流通，便在平台上发起了退货。然则，店铺却以按键卡顿并非质地问题为由，拒却退货。

于是，顾女士又发起“七天荒唐由退货”，将商品寄回了店铺。

情欲九歌快播

可店铺收到投影仪后，合计包装的塑封被拆，不再适用“七天荒唐由退货”，又一次拒却退款。

维权无果，顾女士就进取海市普陀区东说念主民法院拿起了诉讼，恳求退货退款。

店铺辩称，该商品的“笃定页面”和“购前应知”写明，若一次性包装破裂、商品防伪签或密封条损毁，不复古“七天荒唐由退货”。破费者在默契前述骨子后仍购买，不适用“七天荒唐由退货”。

商家拒却退货的情理，法院会认同吗？破费者网购“退货难”问题，又该若何惩处？

说案例、讲法律，本期“说法”推出“3·15”额外操办，眷注网购“退货难”白鹿 ai换脸，崇尚破费者权力。（金歆）